خبرونه

د IEEE ویب پاڼه ستاسو په وسیله کوکیز ځای په ځای کوي ترڅو تاسو ته د کاروونکي غوره تجربه درکړي. زموږ د ویب پاڼې په کارولو سره، تاسو د دې کوکیز ځای په ځای کولو سره موافق یاست. د نورو معلوماتو لپاره، مهرباني وکړئ زموږ د محرمیت پالیسي ولولئ.

د RF ډوسیمیټري مخکښ متخصصین د 5G درد تحلیل کوي — او د افشا کیدو او خوراک ترمنځ توپیر

کینیت آر فوسټر د راډیو فریکونسي (RF) وړانګو او په بیولوژیکي سیسټمونو باندې د هغې اغیزو په اړه د څو لسیزو تجربه لري. اوس، هغه د دوو نورو څیړونکو، مارون زیسکین او کویرینو بالزانو سره په ګډه د دې موضوع په اړه یوه نوې سروې لیکلې ده. په ټولیز ډول، دوی درې (ټول د IEEE کاري ملګري) د دې موضوع په اړه له یوې پیړۍ څخه ډیر تجربه لري.
دا سروې، چې د فبروري په میاشت کې د چاپیریالي څیړنې او عامه روغتیا په نړیوال ژورنال کې خپره شوه، د RF د افشا کولو ارزونې او دوزیمیتري په اړه د تیرو 75 کلونو څیړنې ته کتنه وکړه. په دې کې، شریک لیکوالان په تفصیل سره تشریح کوي چې ساحه څومره پرمخ تللې ده او ولې دوی دا د ساینسي بریالیتوب کیسه ګڼي.
IEEE سپیکٹرم د پنسلوانیا پوهنتون د پروفیسور ایمریټس فوسټر سره د بریښنالیک له لارې خبرې وکړې. موږ غوښتل چې د دې په اړه نور معلومات زده کړو چې ولې د RF د افشا کولو ارزونې مطالعات دومره بریالي دي، څه شی د RF دوزیمیتري دومره ستونزمن کوي، او ولې د روغتیا او بېسیم وړانګو په اړه د خلکو اندیښنې هیڅکله له منځه نه ځي.
د هغو کسانو لپاره چې له توپیر سره بلد نه دي، د افشا کولو او خوراک ترمنځ توپیر څه دی؟

کینیت فوسټر: د RF خوندیتوب په شرایطو کې، افشا کول د بدن څخه بهر ساحې ته اشاره کوي، او خوراک د بدن نسج کې جذب شوي انرژي ته اشاره کوي. دواړه د ډیری غوښتنلیکونو لپاره مهم دي - د بیلګې په توګه، طبي، مسلکي روغتیا، او د مصرف کونکي بریښنایی خوندیتوب څیړنه.
"د 5G د بیولوژیکي اغیزو په اړه د څیړنې د ښه بیاکتنې لپاره، د [کین] کاریپیډیس مقاله وګورئ، چې 'هیڅ حتمي شواهد یې ونه موندل چې د 6 GHz څخه پورته د ټیټې کچې RF ساحې، لکه هغه چې د 5G شبکو لخوا کارول کیږي، د انسان روغتیا ته زیان رسوي.' "" -- کینیت آر. فوسټر، د پنسلوانیا پوهنتون
فوسټر: په خالي ځای کې د RF ساحو اندازه کول کومه ستونزه نه ده. هغه اصلي ستونزه چې په ځینو مواردو کې رامینځته کیږي د RF د افشا کیدو لوړ تغیر دی. د مثال په توګه، ډیری ساینس پوهان په چاپیریال کې د RF ساحې کچه څیړي ترڅو د عامې روغتیا اندیښنو ته رسیدګي وکړي. په چاپیریال کې د RF سرچینو لوی شمیر او د هرې سرچینې څخه د RF ساحې ګړندي تخریب ته په پام سره، دا یو اسانه کار ندی. د RF ساحو ته د انفرادي افشا کیدو په سمه توګه مشخص کول یو ریښتینی ننګونه ده، لږترلږه د هغو څو ساینس پوهانو لپاره چې هڅه کوي دا کار وکړي.

کله چې تاسو او ستاسو همکارانو ستاسو د IJERPH مقاله لیکلې وه، ایا ستاسو هدف د افشا کولو ارزونې مطالعاتو بریالیتوبونو او ډوسیمیټریک ننګونو ته اشاره کول وو؟ فوسټر: زموږ هدف دا دی چې هغه د پام وړ پرمختګ ته اشاره وکړو چې د افشا کولو ارزونې څیړنې په تیرو کلونو کې کړي دي، کوم چې د راډیو فریکونسي ساحو د بیولوژیکي اغیزو مطالعې ته ډیر وضاحت ورکړی او په طبي ټیکنالوژۍ کې یې لوی پرمختګونه رامینځته کړي دي.
په دې برخو کې د وسایلو جوړول څومره ښه شوي دي؟ ایا تاسو کولی شئ ما ته ووایاست چې ستاسو د مسلک په پیل کې کوم وسایل شتون درلود، د مثال په توګه، د هغه څه په پرتله چې نن ورځ شتون لري؟ څنګه ښه شوي وسایل د افشا کولو ارزونو بریالیتوب کې مرسته کوي؟
فوسټر: هغه وسایل چې د روغتیا او خوندیتوب په څیړنو کې د RF ساحو اندازه کولو لپاره کارول کیږي کوچني او پیاوړي کیږي. څو لسیزې دمخه به چا فکر کاوه چې سوداګریز ساحې وسایل به دومره قوي شي چې کارځای ته راوړل شي، د RF ساحو اندازه کولو توان ولري چې دومره قوي وي چې د حرفوي خطر لامل شي، مګر دومره حساس وي چې د لرې انتنونو څخه ضعیف ساحې اندازه کړي؟ په ورته وخت کې، د سیګنال دقیق سپیکٹرم وټاکئ ترڅو د هغې سرچینه وپیژني؟
څه پیښیږي کله چې بېسیم ټیکنالوژي نوي فریکونسي بانډونو ته لاړ شي — د مثال په توګه، د سیلولر لپاره ملی میتر او تیراهرتز څپې، یا د وای فای لپاره 6 GHz؟
فوسټر: بیا هم، ستونزه د افشا کیدو وضعیت پیچلتیا سره تړاو لري، نه د وسایلو سره. د مثال په توګه، د لوړ بینډ 5G سیلولر بیس سټیشنونه ډیری بیمونه خپروي چې د فضا له لارې حرکت کوي. دا د حجرو سایټونو ته نږدې خلکو ته د افشا کیدو اندازه کول ستونزمن کوي ​​ترڅو تایید کړي چې افشا کول خوندي دي (لکه څنګه چې دوی تقریبا تل وي).
"زه په شخصي توګه د ماشومانو د ودې او محرمیت مسلو باندې د ډیر سکرین وخت د احتمالي اغیزو په اړه ډیر اندیښمن یم." - کینیت آر. فوسټر، د پنسلوانیا پوهنتون

که چیرې د افشا کولو ارزونه یوه حل شوې ستونزه وي، نو څه شی د دقیق ډوسی میټري کود دومره ستونزمن کوي؟ څه شی لومړی د وروستي په پرتله دومره ساده کوي؟
فوسټر: دوزیمیتري د افشا کولو ارزونې په پرتله ډیر ننګونکی دی. تاسو عموما نشئ کولی د چا بدن ته د RF پروب داخل کړئ. ډیری دلیلونه شتون لري چې ولې تاسو ممکن دې معلوماتو ته اړتیا ولرئ، لکه د سرطان درملنې لپاره د هایپرترمیا درملنې کې، چیرې چې نسج باید په دقیق ډول ټاکل شوي کچې ته تودوخه شي. تودوخه ډیره لږه ده او هیڅ معالجوي ګټه نلري، ډیره زیاته ده او تاسو به ناروغ وسوځوئ.
ایا تاسو کولی شئ ما ته د دې په اړه نور معلومات راکړئ چې نن ورځ دوزیمیتري څنګه ترسره کیږي؟ که تاسو نشئ کولی د یو چا په بدن کې پروب داخل کړئ، نو بل غوره شی څه دی؟
فوسټر: دا سمه ده چې د مختلفو موخو لپاره په هوا کې ساحې اندازه کولو لپاره د زاړه فیشن RF میټرونو څخه کار واخلئ. البته دا د حرفوي خوندیتوب کار قضیه ده، چیرې چې تاسو اړتیا لرئ د راډیو فریکونسي ساحې اندازه کړئ چې د کارګرانو په بدنونو کې پیښیږي. د کلینیکي هایپرترمیا لپاره، تاسو ممکن لاهم اړتیا ولرئ چې ناروغان د تودوخې پروبونو سره تار کړئ، مګر کمپیوټري ډوسیمیټري د تودوخې دوزونو اندازه کولو دقت خورا ښه کړی او په ټیکنالوژۍ کې یې مهم پرمختګونه رامینځته کړي دي. د RF بیولوژیکي اغیزو مطالعاتو لپاره (د مثال په توګه، په څارویو کې ایښودل شوي انټینا کارول)، دا خورا مهم دي چې پوه شئ چې څومره RF انرژي په بدن کې جذب کیږي او چیرته ځي. تاسو نشئ کولی یوازې خپل تلیفون د څارویو مخې ته د افشا کیدو سرچینې په توګه وڅښئ (مګر ځینې پلټونکي یې کوي). د ځینو لویو مطالعاتو لپاره، لکه د ملي توکسیولوژي پروګرام وروستۍ مطالعه چې په موږکانو کې د RF انرژي سره د ژوند په اوږدو کې افشا کیږي، د محاسب شوي ډوسیمیټري لپاره هیڅ ریښتینی بدیل شتون نلري.
ولې تاسو فکر کوئ چې د بېسیم وړانګو په اړه دومره روانې اندیښنې شتون لري چې خلک یې په کورونو کې کچه اندازه کوي؟

فوسټر: د خطر درک کول یوه پیچلې معامله ده. د راډیو وړانګو ځانګړتیاوې ډیری وختونه د اندیښنې لامل کیږي. تاسو دا نشئ لیدلی، د افشا کیدو او مختلفو اغیزو ترمنځ مستقیم اړیکه نشته چې ځینې خلک یې په اړه اندیښنه لري، خلک د راډیو فریکونسۍ انرژي (غیر آیونیز کول، پدې معنی چې د هغې فوټونونه د کیمیاوي بانډونو ماتولو لپاره خورا ضعیف دي) د آیونیز کولو ایکس رې او نورو سره ګډوډوي. وړانګې (واقعیا خطرناک). ځینې خلک پدې باور دي چې دوی د بېسیم وړانګو ته "ډیر حساس" دي، که څه هم ساینس پوهان په سمه توګه ړانده او کنټرول شوي مطالعاتو کې دا حساسیت ښودلو توان نلري. ځینې خلک د بېسیم مخابراتو لپاره کارول شوي هر اړخیز شمیر انټینا لخوا ګواښ احساسوي. ساینسي ادبیات د مختلف کیفیت ډیری روغتیا پورې اړوند راپورونه لري چې له لارې یې یو څوک کولی شي ویره لرونکې کیسه ومومي. ځینې ساینس پوهان پدې باور دي چې ممکن واقعیا روغتیایی ستونزه وي (که څه هم روغتیا ادارې وموندله چې دوی لږ اندیښنه درلوده مګر وویل چې "ډیرې څیړنې" ته اړتیا وه). لیست دوام لري.

د افشا کولو ارزونې پدې کې رول لوبوي. مصرف کونکي کولی شي ارزانه مګر خورا حساس RF کشف کونکي واخلي او په خپل چاپیریال کې د RF سیګنالونه وپلټي، چې ډیری یې شتون لري. د دې وسیلو څخه ځینې "کلک کوي" ځکه چې دوی د وای فای لاسرسي نقطو په څیر وسیلو څخه د راډیو فریکونسي نبض اندازه کوي، او د نړۍ لپاره به په اټومي ریکټور کې د ګیګر کاونټر په څیر غږ وکړي. ویره. ځینې RF میټرونه د شیطان ښکار لپاره هم پلورل کیږي، مګر دا یو مختلف غوښتنلیک دی.
تېر کال، د برتانوي طبي ژورنال د 5G د ځای پرځای کولو د بندولو غوښتنه خپره کړه تر هغه چې د ټیکنالوژۍ خوندیتوب مشخص نشي. تاسو د دې زنګونو په اړه څه فکر کوئ؟ ایا تاسو فکر کوئ چې دوی به د RF افشا کیدو د روغتیا اغیزو په اړه د خلکو اندیښمن برخې ته خبر ورکولو کې مرسته وکړي، یا نور مغشوشیت رامینځته کړي؟ فوسټر: تاسو د [ایپیډیمولوژیست جان] فرانک لخوا د نظر یوې برخې ته اشاره کوئ، او زه د هغې ډیری سره موافق نه یم. ډیری روغتیایی ادارې چې ساینس یې بیاکتنه کړې په ساده ډول د نورو څیړنو غوښتنه کړې، مګر لږترلږه یو - د هالنډ روغتیا بورډ - د لوړ بینډ 5G د پلي کولو په اړه د ځنډ غوښتنه کړې تر هغه چې نور خوندیتوب څیړنې ترسره نشي. دا سپارښتنې یقینا د خلکو پام ځانته را اړوي (که څه هم HCN دا هم ناشونې ګڼي چې کوم روغتیایی اندیښنې شتون ولري).
فرانک په خپله مقاله کې لیکي، "د لابراتوار مطالعاتو راپورته کیدونکي قوتونه د RF-EMF [راډیو فریکونسي الکترومقناطیسي ساحې] ویجاړونکي بیولوژیکي اغیزې وړاندیز کوي."

دا ستونزه ده: په ادبیاتو کې د زرګونو RF بیولوژیکي اغیزو مطالعات شتون لري. د پای ټکي، روغتیا سره تړاو، د مطالعې کیفیت او د افشا کیدو کچه په پراخه کچه توپیر لري. ډیری یې په ټولو فریکونسیو او ټولو افشا کیدو کچو کې یو ډول اغیز راپور ورکړی. په هرصورت، ډیری مطالعات د تعصب د پام وړ خطر سره مخ وو (کافي ډوسیمیټري، د ړانده کیدو نشتوالی، د نمونې کوچنۍ اندازه، او نور) او ډیری مطالعات د نورو سره متناسب وو. "د څیړنې راپورته کیدونکي ځواک" د دې ناڅرګند ادب لپاره ډیر معنی نلري. فرانک باید د روغتیا ادارو څخه په نږدې تفتیش تکیه وکړي. دا په دوامداره توګه د محیطي RF ساحو د منفي اغیزو روښانه شواهد موندلو کې پاتې راغلي دي.
فرانک د "5G" په اړه په عامه توګه د بحث کولو په برخه کې د ناانډولۍ په اړه شکایت وکړ -- مګر هغه ورته تېروتنه وکړه چې د 5G په اړه د فریکونسۍ بانډونو یادونه یې نه ده کړې. په حقیقت کې، ټیټ بینډ او مینځنی بینډ 5G د اوسني سیلولر بانډونو ته نږدې فریکونسۍ کې کار کوي او داسې نه ښکاري چې د نوي افشا کیدو مسلې وړاندې کړي. لوړ بینډ 5G د mmWave رینج څخه لږ څه ښکته فریکونسۍ کې کار کوي، چې له 30 GHz څخه پیل کیږي. د دې فریکونسۍ رینج کې د بیولوژیکي اغیزو په اړه لږې مطالعې ترسره شوي، مګر انرژي په سختۍ سره پوستکي ته ننوځي، او روغتیایی ادارو د عام افشا کیدو کچې کې د دې خوندیتوب په اړه اندیښنې نه دي راپورته کړي.
فرانک دا مشخص نه کړه چې هغه د "5G" د خپرولو دمخه کومه څیړنه کول غواړي، هر څه چې یې معنی درلوده. [FCC] جواز لرونکي ته اړتیا لري چې د هغې د افشا کیدو محدودیتونو ته غاړه کیږدي، کوم چې د ډیری نورو هیوادونو سره ورته دي. د نوي RF ټیکنالوژۍ لپاره هیڅ مثال شتون نلري چې د تصویب دمخه د RF روغتیا اغیزو لپاره مستقیم ارزونه وشي، کوم چې ممکن د مطالعاتو نه ختمیدونکي لړۍ ته اړتیا ولري. که چیرې د FCC محدودیتونه خوندي نه وي، نو دوی باید بدل شي.

د 5G بیولوژیکي اغیزو څیړنې د مفصلې بیاکتنې لپاره، د [کین] کاریپیډیس مقاله وګورئ، چې وموندله "هیڅ داسې قاطع شواهد شتون نلري چې د 6 GHz څخه پورته د ټیټې کچې RF ساحې، لکه هغه چې د 5G شبکو لخوا کارول کیږي، د انسان روغتیا ته زیان رسوي." بیاکتنې د نورو څیړنو غوښتنه هم وکړه.
ساینسي ادبیات مخلوط دي، مګر تر اوسه پورې، روغتیایی ادارو د چاپیریالي RF ساحو څخه د روغتیا خطرونو په اړه هیڅ روښانه شواهد ندي موندلي. مګر ډاډه اوسئ، د mmWave بیولوژیکي اغیزو په اړه ساینسي ادبیات نسبتا کوچني دي، شاوخوا 100 مطالعات لري، او د مختلف کیفیت لرونکي دي.
حکومت د 5G مخابراتو لپاره د سپیکٹرم په پلورلو سره ډیرې پیسې ګټي، او باید د هغې یوه برخه د لوړ کیفیت روغتیا څیړنې کې پانګونه وکړي، په ځانګړې توګه د لوړ بینډ 5G. په شخصي توګه، زه د ماشومانو د ودې او محرمیت مسلو باندې د ډیر سکرین وخت احتمالي اغیزې په اړه ډیر اندیښمن یم.
ایا د ډوسیمیټري کار لپاره ښه میتودونه شتون لري؟ که داسې وي، نو ترټولو په زړه پورې یا امید ورکوونکي مثالونه کوم دي؟

فوسټر: شاید اصلي پرمختګ د کمپیوټري ډوسیمیټري په برخه کې وي چې د محدود توپیر وخت ډومین (FDTD) میتودونو او د لوړ ریزولوشن طبي عکسونو پراساس د بدن عددي ماډلونو معرفي کول دي. دا د هرې سرچینې څخه د بدن د RF انرژي جذب خورا دقیق محاسبې ته اجازه ورکوي. کمپیوټري ډوسیمیټري تاسیس شوي طبي درملنې ته نوی ژوند ورکړی دی، لکه هایپرترمیا چې د سرطان درملنې لپاره کارول کیږي، او د MRI امیجنگ سیسټمونو او ډیری نورو طبي ټیکنالوژیو د ښه والي لامل شوی دی.
مایکل کوزیول د IEEE سپیکٹرم کې یو همکار مدیر دی، چې د مخابراتو ټولې برخې پوښي. هغه د سیټل پوهنتون څخه فارغ شوی دی چې په انګلیسي او فزیک کې یې لیسانس او ​​د نیویارک پوهنتون څخه یې په ساینس ژورنالیزم کې ماسټري کړې ده.
په ۱۹۹۲ کال کې، اسد ایم مدني د BEI سینسرونو او کنټرولونو مشري په غاړه واخیسته، د محصول د یوې لړۍ څارنه یې کوله چې پکې مختلف سینسرونه او د انرشیل نیویګیشن تجهیزات شامل وو، مګر د پیرودونکو کوچنۍ اساس یې درلود - په عمده توګه د فضا او دفاعي الکترونیکي صنعتونو.

سړه جګړه پای ته ورسېده او د امریکا دفاعي صنعت سقوط وکړ. او سوداګري به ژر تر ژره بیرته نه رغېږي. BEI ته اړتیا وه چې ژر تر ژره نوي پیرودونکي وپیژني او جذب کړي.
د دې پیرودونکو ترلاسه کولو لپاره، د شرکت میخانیکي انرشیل سینسر سیسټمونه د نوي غیر ثابت شوي کوارټز ټیکنالوژۍ په ګټه پریښودل، د کوارټز سینسرونو کوچني کول، او یو تولید کونکی چې په کال کې لسګونه زره ګران سینسرونه تولیدوي په ملیونونو ارزانه سینسر تولیدونکي ته بدلول اړین دي.
مدني د دې د ترسره کولو لپاره سخت کار وکړ او د ګیرو چیپ لپاره یې د تصور څخه ډیر بریالیتوب ترلاسه کړ. دا ارزانه انرشیل اندازه کولو سینسر د خپل ډول لومړی دی چې په موټر کې مدغم شوی، د بریښنایی ثبات کنټرول (ESC) سیسټمونو ته اجازه ورکوي چې سلیپج کشف کړي او د رول اوورونو مخنیوي لپاره بریکونه چلوي. لکه څنګه چې د 2011 څخه تر 2015 پورې د پنځو کلونو په موده کې په ټولو نویو موټرو کې ESCs نصب شوي، د ملي لویې لارې د ترافیک خوندیتوب ادارې په وینا، دې سیسټمونو یوازې په متحده ایالاتو کې د 7,000 ژوند وژغوره.
دا تجهیزات لاهم د بې شمیره سوداګریزو او خصوصي الوتکو په زړه کې دي، او همدارنګه د متحده ایالاتو د توغندیو لارښود سیسټمونو لپاره د ثبات کنټرول سیسټمونه. حتی دا د پاتھ فائنڈر سوجورنر روور د یوې برخې په توګه مریخ ته سفر وکړ.
اوسنی رول: په UCLA کې ممتاز مرستیال پروفیسور؛ د BEI ټیکنالوژیو متقاعد ولسمشر، اجرایوي رییس او CTO

زده کړې: ۱۹۶۸، آر سي اې کالج؛ لیسانس، ۱۹۶۹ او ۱۹۷۲، ماسټري، یو سي ایل اې، دواړه په بریښنایی انجینرۍ کې؛ دوکتورا، د کالیفورنیا ساحل پوهنتون، ۱۹۸۷
اتلان: په عمومي توګه، زما پلار ماته د زده کړې، انسان کېدو او د مینې، شفقت او خواخوږۍ معنی را زده کړه؛ په هنر کې، مایکل انجیلو؛ په ساینس کې، البرټ انشټاین؛ په انجینرۍ کې، کلاډ شانون
د خوښې موسیقي: په لویدیځه موسیقۍ کې، بیټلز، رولینګ سټونز، ایلویس؛ ختیځه موسیقي، غزلونه
د سازمان غړي: د IEEE ژوند ملګری؛ د متحده ایالاتو د انجینرۍ ملي اکاډمۍ؛ د انګلستان د انجینرۍ شاهي اکاډمۍ؛ د کاناډا د انجینرۍ اکاډمۍ
تر ټولو معنی لرونکې جایزه: د IEEE د ویاړ مډال: "د نوښتګر سینسنګ او سیسټمونو ټیکنالوژیو پراختیا او سوداګریز کولو کې مخکښ ونډې، او غوره څیړنه مشرتابه"؛ د UCLA د کال 2004 فارغ التحصیل
مدني د ګیرو چیپ د مخکښ کولو، د ټیکنالوژۍ پراختیا او څیړنې مشرتابه کې د نورو ونډو په مینځ کې د IEEE د ۲۰۲۲ کال د ویاړ مډال ترلاسه کړ.
انجینري د مدني د لومړۍ خوښې مسلک نه و. هغه غوښتل چې یو ښه هنرمند او انځورګر شي. خو په ۱۹۵۰ او ۱۹۶۰ لسیزو کې د هند په ممبۍ (هغه وخت ممبۍ) کې د هغه د کورنۍ مالي وضعیت هغه انجینرۍ ته اړ کړ - په ځانګړي توګه الکترونیکي، د جیب ټرانزیسټر راډیوګانو کې د وروستي نوښتونو سره د هغه د علاقې له امله. په ۱۹۶۶ کې، هغه د نیویارک ښار په RCA کالج کې د الکترونیکي زده کړې لپاره متحده ایالاتو ته لاړ، کوم چې د ۱۹۰۰ لسیزې په لومړیو کې د بېسیم آپریټرانو او تخنیکرانو د روزنې لپاره رامینځته شوی و.
میډني وویل، "زه غواړم یو انجینر شم چې شیان اختراع کړي، او داسې کارونه وکړم چې په نهایت کې به په انسانانو اغیزه وکړي. ځکه چې که زه په انسانانو اغیزه ونکړم، نو زه احساس کوم چې زما مسلک به نیمګړی وي."

مدني په ۱۹۶۹ کال کې د RCA کالج کې د الیکترونیک ټیکنالوژۍ په پروګرام کې د دوه کلونو زده کړې وروسته په بریښنایی انجینرۍ کې د لیسانس سند سره UCLA ته داخل شو. هغه د ماسټرۍ او دوکتورا سندونه ترلاسه کړل، د ډیجیټل سیګنال پروسس کولو او فریکونسي ډومین ریفلکټومیټري په کارولو سره یې د خپلې تیزس څیړنې لپاره د مخابراتو سیسټمونو تحلیل وکړ. د خپلو زده کړو په جریان کې، هغه د پیسفک سټیټ پوهنتون کې د استاد په توګه هم کار وکړ، د بیورلي هیلز پرچون پلورونکي ډیویډ اورګیل سره د انوینټري مدیریت کې کار وکړ، او په پرټیک کې د کمپیوټر د وسایلو ډیزاین کولو انجینر په توګه کار وکړ.
بیا، په ۱۹۷۵ کال کې، نوی بوخت شو او د یو پخواني ټولګیوال په ټینګار سره، هغه د سیسټرون ډونر د مایکروویو په څانګه کې د دندې لپاره غوښتنه وکړه.
مدني د نړۍ د لومړي سپیکٹرم تحلیل کونکي ډیزاین پیل کړ چې د سیسټرون ډونر کې ډیجیټل ذخیره لري. هغه هیڅکله په حقیقت کې د سپیکٹرم تحلیل کونکی نه و کارولی - دوی په هغه وخت کې خورا ګران وو - مګر هغه تیوري دومره ښه پوهیده چې ځان یې د دې دندې په غاړه اخیستلو قانع کړ. بیا یې شپږ میاشتې په ازموینه کې تیرې کړې، د وسیلې سره عملي تجربه ترلاسه کړه مخکې لدې چې د هغې بیا ډیزاین کولو هڅه وکړي.
دې پروژې دوه کاله وخت ونیو او د مدني په وینا، د دریو مهمو پیټینټونو پایله یې درلوده، چې د هغه "لویو او غوره شیانو ته پورته کیدل" یې پیل کړل. هغه وویل، دې هغه ته د "نظري پوهې درلودل او د ټیکنالوژۍ سوداګریز کول څه معنی لري چې کولی شي نورو سره مرسته وکړي" ترمنځ توپیر هم درک کړ.

موږ کولی شو ستاسو د اړتیاو سره سم د rf غیر فعال اجزا هم تنظیم کړو. تاسو کولی شئ د تخصیص پاڼې ته ننوځئ ترڅو هغه مشخصات چمتو کړئ چې تاسو ورته اړتیا لرئ.
https://www.keenlion.com/customization/

ایملي:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com